Uzasadnienie
W dniu 30 kwietnia 2008r. wpłynęła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga W. i J. C. na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie wykonania wyroku Sądu z dnia 13 lipca 2007r. sygn. akt IVSA/Wa 1811/07.
Stosownie do treści art. 54§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 26 maja 2008r. skarga ta została więc w dniu 30 maja 2008r. przekazana według właściwości do Ministra Środowiska.
Przy piśmie z dnia 10 czerwca 2008r. organ przesłał do Sądu skargę, odpowiedź na skargę oraz poinformował, iż w dniu [...] maja 2008r. zostało wydane postanowienie znak [...]. Z akt sprawy wynika zaś, iż postanowienie to zostało doręczone skarżącym w dniu 5 czerwca 2008r.
Pismem z dnia 23 czerwca 2008r. skarżący J. C. wycofał wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W orzecznictwie sądów administracyjnych jednolicie przyjmuje się, że skarga na zwłokę w załatwieniu sprawy (art. 3 § 2 pkt 8 w zw. z art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniesiona przez stronę po wydaniu i doręczeniu jej decyzji jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, natomiast w razie wydania decyzji po wniesieniu skargi, przed rozpoznaniem jej przez sąd, postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe (por. postanowienie NSA z dnia 14.01. 1987 r., sygn. IV SAB 14/86, ONSA 1987, nr 1, poz. 7, zachowujące nadal aktualność).
Z akt sprawy wynika, że Minister Środowiska przed otrzymaniem skargi na jego bezczynność (skarga jak wynika z akt sprawy została przesłana przez Sąd do organu w dniu 30 maja 2008r.) wydał postanowienie w którym ponownie, wobec wyroku Sądu z dnia 13 listopada 2007. Sygn. akt IV SA/Wa 1811/07 rozpoznał zażalenie skarżących na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2006r. w przedmiocie uzgodnienia przedsięwzięcia [...]. Postanowienie to zostało doręczone skarżącym w dniu 5 czerwca 2008 r., a więc już po wniesieniu przez nich skargi do Sądu.
W tej sytuacji postępowanie wszczęte wskutek złożenia przez skarżących skargi na bezczynność organu administracji uznać należy za bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Sąd umorzył postępowanie w przedmiocie bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).