Uzasadnienie
Pismem z dnia 20 kwietnia 2007 r. skarżący J. R. wniósł skargę na bezczynność Ministra Budownictwa w sprawie rozpoznania zażalenia na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2006 r. w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 1998 r.
Po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego Minister Budownictwa postanowieniem z dnia [...] maja 2007 r. rozpoznał przedmiotowe zażalenie i na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kpa w związku z art. 144 Kpa, utrzymało w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2006 r.
Pismem Sądu z dnia 30 maja 2007 r. skarżący został wezwany do zajęcia stanowiska, czy wobec wydania przez Ministra Budownictwa postanowienia z dnia [...] maja 2007 r. podtrzymuje w dalszym ciągu skargę na bezczynność tego organu, czy skargę cofa. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący w piśmie z dnia 11 czerwca 2007 r. oświadczył, iż cofa przedmiotową skargę oraz wnosi o zwrot kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego.
Sad uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na mocy art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.