Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną Z. S. od postanowienie Sądu z dnia 8 kwietnia 2014 r. odrzucającego skargę Z. S. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie wykonywania obowiązków.
Odpis tego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 14 maja 2014 r.
W piśmie nadanym w dniu 14 stycznia 2014 r., uzupełnionym pismem z dnia 9 czerwca 2014 r. Z. S. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Ponadto zażalenie takie może wnieść sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli zażalenie wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 194 § 4 w zw. z art. 175 § 2 cyt. ustawy).
Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo pouczony o przymusie adwokacko-radcowskim wraz z doręczeniem odpisu postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Z akt sądowych nie wynika by Z. S. spełniał wymagania określone w art. 175 § 1 lub § 2 cyt. ustawy.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.