Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 marca 2005 r., sygn. akt IV SAB/Wa 67/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia NSA Maria Rzążewska przewodniczący
sędzia NSA Tadeusz Cysek
asesor WSA Tomasz Wykowski
Julia Dobrzańska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 4 marca 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratury Okręgowej w W. na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku O. z dnia 16 lipca 2001 r. o wydanie decyzji ustalającej rodzaje i ilości substancji zanieczyszczających dopuszczonych do wprowadzenia do powietrza z pieca indukcyjnego postanawia - umorzyć postępowanie sądowe -

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 listopada 2004r. Prokuratura Okręgowa w W. wniosła skargę na bezczynność Starosty Powiatu [...] polegającą na nierozpatrzeniu wniosku O. z dnia 16 lipca 2001 r. o wydanie decyzji ustalającej rodzaje i ilości substancji zanieczyszczających dopuszczonych do wprowadzenia do powietrza z pieca indukcyjnego.

Po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu, Starosta [...] rozpoznał wniosek O. wydając w dniu [...] lutego 2005r. decyzję Nr [...], odmawiającą wydania pozwolenia dla O. na wprowadzenie pyłów i gazów do powietrza. Rozpoznanie przez Starostę [...] wyżej wymienionego wniosku z dnia 16 lipca 200lr. uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące bezczynności tego organu.

Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.