Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 września 2020 r., sygn. akt IV SAB/Wa 680/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Milewska - Karczewska
Rozpoznanie
w dniu 22 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. sp. komandytowa z siedzibą w [...] na bezczynność Wojewody [...] oraz przewlekłość postępowania w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] lipca 2020 r. [...] sp. z o.o. sp. komandytowa z siedzibą w [...] (dalej także jako Skarżąca), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody [...] oraz przewlekłość postępowania w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca.

Z uwagi na brak formalny skargi Sąd wezwał skarżącego do nadesłania pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącą oraz egzemplarza skargi podpisanej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (art. 37 § 1a, art. 46 § 2a i § 2b P.p.s.a; k.32), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponadto z uwagi na brak wpisu od skargi skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 100 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2003, Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 30-31).

Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżącej odebrał korespondencję Sądu w dniu 13 sierpnia 2020 r. (k.40)., termin do uzupełnienia braków formalnych i braku fiskalnego skargi upływał w dniu 20 sierpnia 2020 r. Termin ten upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) dalej: P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Korespondencja Sądu zawierająca wyżej wskazane wezwania została doręczona pełnomocnikowi skarżącej drogą elektroniczną w dniu 13 sierpnia 2020 r., zatem był on obowiązany uzupełnić braki formalne i fiskalne skargi w wyznaczonym 7- dniowym terminie. Termin ten upłynął w dniu 20 sierpnia 2020 r.

Ponieważ w tym terminie skarżąca nie wykonała wezwania, należało uznać, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3) i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.