Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 listopada 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wa 69/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Anna Szymańska
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi sprawy ze skargi T. K., M. P. i M. K. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia sprostować oczywista omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV SAB/Wa 69/16 w ten sposób, że w wersie 12 i 13 od góry sentencji a także w pkt 1, 4 i 5 sentencji wyroku w miejsce słów: "M. K." wpisać słowa: "M. K." oraz na stronie 1 uzasadnienia w wersie 4 od góry zamiast słów: "M. K." wpisać słowa: "M. K.".

Uzasadnienie

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV SAB/Wa 69/16 jako stronę skarżącą wskazano m. in. M. K.. Tymczasem z treści skargi, załączonego do niej pełnomocnictwa oraz dokumentów znajdujących się w aktach administracyjnych sprawy dołączonych do wniosku Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia 8 listopada 2016 r. o sprostowanie przedmiotowego wyroku, wynika jednoznacznie, że stroną niniejszego postępowania nie jest M. K., ale M. K.. W ocenie Sądu omówiony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.