Uzasadnienie
C. B. złożył skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania jego wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Miasta i Gminy w S. z dnia [...] listopada 1975 r., znak [...], orzekającej o przejęciu na rzecz Skarbu Państwa części gospodarstwa rolnego, położonego w S. "M. i D. C.", obejmującego działkę nr [...] o powierzchni 0,2523 ha.
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r., Nr [...], Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmówił stwierdzenia nieważności opisanej wyżej decyzji.
Pismem z dnia 22 kwietnia 2010 r. skarżący cofnął skargę w przedmiotowej sprawie podnosząc, że organ nie pozostaje już w bezczynności, gdyż w dniu 07.04.2010 wydał decyzję mocą której odmówił stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący podniósł, że wobec powyższego, postępowanie w przedmiotowej sprawie stało się bezprzedmiotowe ze względu na skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego.
Rację ma skarżący, że wydanie decyzji przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi sprawia, że organ ten nie pozostaje już w bezczynności, niezależnie od tego jednak dla Sądu orzekającego w sprawie ma znaczenie cofnięcie skargi przez skarżącego.
Sąd ocenił czynność cofnięcia skargi stosownie do obowiązku, nałożonego przepisem art. 63 p.p.s.a. i uznał, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu ani czynności dotkniętych wadą nieważności,
Mając powyższe względy na uwadze. Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270).