Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 grudnia 2013 r., sygn. akt IV SAB/Wa 72/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Alina Balicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 19 sierpnia 2013 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi B. W. na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie B. W. na postanowienie tego Sądu z dnia 29 lipca 2013 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.

B. W. wniósł zażalenia na postanowienie z dnia 19 sierpnia 2013 r.

Wobec tego, że wniesione zażalenie zawierało braki formalne i fiskalne, Przewodniczący Wydziału zarządzeniami z dnia 2 września 2013 r. wezwał skarżącego do: usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie jednego odpisu zażalenia oraz uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Skarżącemu zakreślono siedmiodniowy termin do wykonania powyższych zarządzeń licząc od dnia ich doręczenia i pouczono, że ich niewykonanie będzie skutkowało odrzuceniem zażalenia.

Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została wysłana w jednej kopercie i została doręczona skarżącemu w dniu 16 września 2013 r.

Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 23 września 2013 r.

Z kolei na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu z dnia 2 września 2013 r. skarżący wniósł zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 października 2013 r. Z informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że do dnia 29 listopada 2013 r. nie wpłynął należny wpis sądowy.

Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie. Ten sam rygor przewidziano w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu od zażalenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Z tych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 sierpnia 2013 r., dokument z 29 lipca 2013 r., dokument z 27 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.