Uzasadnienie
W dniu 12 marca 2010 r. wpłynęła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. skarga Prokuratora Prokuratury Okręgowej [...] w W. na bezczynność tego organu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku P. sp. z o. o. w W. o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta Z. z dnia [...] marca 2001 r. ustalającej warunki zabudowy dla przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji paliw płynnych z obiektami towarzyszącymi przy skrzyżowaniu ul. [...] w Z. i ul. [...] w Z. Po wniesieniu skargi na bezczynność organu Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. rozpatrzyło powyższy wniosek wydając w dniu [...] kwietnia 2010 r. decyzję nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r.
Powyższe działanie organu Sąd uznał za wypełnienie dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.". Przepis ten stanowi, że organ, którego bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 i art. 161 § 2 p. p. s. a. orzeczono o umorzeniu postępowania jako bezprzedmiotowego.