Uzasadnienie
Z treści skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że dotyczy ona bezczynności Prezydenta W. w przedmiocie rozpatrzenia petycji skarżących dotyczącej likwidacji miejsc pracy w G. Sp. z o.o.
Skarga jest niedopuszczalna gdyż nie dotyczy spraw pozostających w kompetencji sądu administracyjnego.
Zgodnie bowiem z art. 3 § 1 i 2 z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w zakresie wydawania decyzji administracyjnych, postanowień wydawanych w postępowaniu administracyjnych, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty, postanowień wydawanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie oraz innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Tymczasem skarga dotyczy sposobu działania organu w trybie postępowania skargowo-administracyjnego, który nie podlega kompetencji Sądu Administracyjnego. Postępowanie skargowo-administracyjne uregulowane jest w dziale VIII ustawy -Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2002 r. Nr 98, poz. 1071) i zgodnie z przyjętym orzecznictwem Naczelnego Sadu Administracyjnego nie podlega kontroli Sądu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.