Uzasadnienie
Skargą z dnia 28 kwietnia 2011 r. skarżący K. S. i S. S. zarzucili Burmistrzowi Miasta S. przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego w sprawie zmiany stanu wody na gruncie położonym w S. przy ul. [...] (działki ew. nr [...] i [...]) poprzez zmianę konfiguracji terenu na działce przy ul. [...] (działka ew. nr [...]) należącej do P.S.A., Oddział W., Rejon Energetyczny S.. Postępowanie w tej sprawie zostało zapoczątkowane w dniu 13 lutego 2002 r. Pomimo upływu 9 lat od wszczęcia postępowania do chwili obecnej postępowanie nie zostało zakończone przez Burmistrza Miasta S. W trakcie prowadzonego postępowania Burmistrz Miasta S. wykonuje szereg czynności pozornych, bądź w dużym odstępie czasu.
Burmistrza Miasta S. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. Jednocześnie organ przedstawił dokładny przebieg dotychczasowego postępowania i poinformował, że w dniu [...] czerwca 2011 r. została wydana decyzja, w której nakazano przywrócenie do stanu pierwotnego działki nr [...] będącej własnością P.S.A., ul. [...], [...] L. W związku z odwołaniem P. SA, ul. [...], [...] L. od decyzji Burmistrza Miasta S. z dnia [...] czerwca 2011 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z dnia [...] sierpnia 2011 r. uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Skarżący w piśmie z dnia 18 sierpnia 2011 r., złożonym do akt postępowania sądowego, wskazali, że w przypadku uznania przez Sąd, że przewlekłość nie występuje bo zostały wydane dwie kolejne decyzje, pismo to należy potraktować jako skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2011 r.
Na rozprawie w dniu 14 września 2011 r. skarżący K. S. oświadczył, że jego intencją gdy chodzi o pismo z dnia 18 sierpnia 2011 r. było zaskarżenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygniecie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2011 r. jest ostateczna w administracyjnym toku instancji. Jednakże z uwagi na złożenie na nią skargi przez S. S. i K. S. pismem z dnia 18 sierpnia 2011 r. jest ona nieprawomocna. Rozstrzygnięcie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2011 r., jak również badanie czy spełnia ona warunki formalne odbędzie się w odrębnym postępowaniu sądowym od postępowania toczącego się w sprawie o sygn. akt IVSAB/Wa 84/11.
Ponieważ w ocenie Sądu, rozstrzygniecie w przedmiocie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia2011 r. ma wpływ na rozstrzygnięcie sprawy toczącej się pod sygn. akt IVSAB/Wa 84/11, uzasadnia to zawieszenie tego postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2011 r.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.