Uzasadnienie
Skarżący Z. L. wniósł w dniu 26 czerwca 2003r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego. W uzasadnieniu skargi skarżący podniósł, iż w grudniu 2002r. i styczniu 2003r. zwrócił się do Prezesa NSA z żądaniem wniesienia rewizji nadzwyczajnych od siedemnastu orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego natomiast Prezes NSA do dnia wniesienia skargi żądania skarżącego nie uwzględnił i nie wniósł rewizji nadzwyczajnych do Sądu Najwyższego.
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.).
Stosownie do treści art. 3 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.
Zgodnie natomiast z przyjętą w doktrynie definicją pojęcia "administracji publicznej" - wywodzącą się od zasady podziału władz - administracją publiczną jest każda działalność państwowa nie będącą działalnością ustawodawczą i sądowniczą.
Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego powołany, jak stanowi art. 34 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) w celu kierowania pracami i reprezentacji Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz pełniący czynności z zakresu administracji sądowej w stosunku do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wykonuje obowiązki w sferze działalności sądowniczej Państwa.
Zatem czynności Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego, wykonywane w związku z jego działalnością o charakterze orzeczniczym (sądowym) nie mogą być przedmiotem kontroli sądu administracyjnego. Powyższe prowadzi do stwierdzenia, że wniesienie skargi do sądu administracyjnego w sprawie niniejszej jest niedopuszczalne.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę - jako niedopuszczalną - odrzucił.