Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 lipca 2005 r., sygn. akt IV SAB/Wa 92/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA - Agnieszka Wójcik
Rozpoznanie
w dniu 29 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K., H. F., U. K. bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie przejęcia na rzecz Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego postanawia:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić M. K., H. F. i U. K. łącznie kwotę 50 zł (pięćdziesiąt zł.), tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżących - adw. A. H. pismem z dnia 4 lipca 2005 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wobec wydania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzji z dnia [...] kwietnia 2005r., nr [...], którą odmówił stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Rolnictwa z dnia [...] listopada 1954r. nr [...], cofnął skargę wniesioną na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie przejścia na własność Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego o pow. 30,0372 ha położonego w J., stanowiącego własność A. B. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy uznał cofnięcie skargi za skuteczne i postępowanie w sprawie umorzył.

O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.