Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 marca 2015 r., sygn. akt IV SAB/Wa 96/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Alina Balicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. G. na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z. G. pismem z 28 października 2014 r. wniósł skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 2 lutego 2015 r. rozdzielono skargi złożone pismem z 28 października 2014 r. i zarejestrowane w repertorium pod sygnaturą IV SAB/Wa 30/15, poprzez wyłączenie skargi Z. G. na bezczynność Prezydenta W. w rozpoznaniu wniosku o ustalenie odszkodowania. Wyłączoną skargę zarejestrowano jako nową sprawę w repertorium SAB pod sygnaturą IV SAB/Wa 96/15.

Następnie zarządzeniem z 12 lutego 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Prezydenta W. w rozpoznaniu wniosku o ustalenie odszkodowania.

Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu 24 lutego 2015 r. Pismem z 24 lutego 2015 r. skarżący poinformował, że uiścił wpis sądowy od skargi na bezczynność, zarejestrowanej pod sygnaturą IV SAB/Wa 30/15.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd.

Przedmiotem rozpoznawanej skargi Z. G. jest bezczynność Prezydenta W. w rozpoznaniu wniosku o ustalenie odszkodowania, która została zawarta w piśmie z 28 listopada 2014 r. Skarga ta podlega wpisowi od skargi, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) i w związku z tym, zarządzeniem z 12 lutego 2015 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie skutecznie doręczono skarżącemu 24 lutego 2015 r., a termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął 3 marca 2015 r. Z informacji uzyskanych z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że do dnia 11 marca 2015 r. nie uiszczono należnego wpisu.

Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił należnego wpisu od skargi i na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.