Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 listopada 2012 r., sygn. akt IV SAB/Wa 98/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Teresa Zyglewska przewodniczący
Sędzia WSA Alina Balicka
Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska sprawozdawca
sekr. sąd. Marek Lubasiński protokolant
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2012 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi B. V. na bezczynność Konsula Rzeczypospolitej Polskiej w T. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu B. V. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 maja 2012 r. B. V. reprezentowany przez adwokata L. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu

Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Konsula R.P. w T. Pismem z dnia 14 listopada 2012 r. pełnomocnik skarżącego poinformował, iż cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. W przypadku natomiast skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji wyroku. Na podstawie art.232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.