Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 września 2024 r. A. Z. (dalej: strona) wniósł do tutejszego Sądu skargę na bezczynność P. sp. z o.o. w Z. (dalej: organ) w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 26 sierpnia 2024 r.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że pismem z dnia 3 października 2024 r., skierowanym do organu, skarżący wycofał przedmiotową skargę.
W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 29 listopada 2024 r. wezwano skarżącego do złożenia oświadczenia, czy cofa skargę z dnia 25 września 2024 r., w terminie siedmiu dni, pod rygorem uznania oświadczenia z dnia 3 października 2024 r. za prawnie bezskuteczne.
W odpowiedzi na wezwanie, w piśmie z dnia 9 grudnia 2024 r. strona oświadczyła, że w związku z wniesieniem w dniu 3 października 2024 r. kolejnej skargi - w miejsce poprzedniej - cofa skargę z dnia 25 września 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: u.p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie strona pismem z dnia 9 grudnia 2024 r. cofnęła skargę. W ocenie Sądu w sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 u.p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe w sprawie, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.