Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 23 kwietnia 2004 r., sygn. akt IV SAB/Wr 11/04

Metryka

Sąd
IVSAB/Wr 11/04 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: S. NSA Henryk Ożóg
Rozpoznanie
w dniu 23 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. L. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w W. w przedmiocie nieudzielania odpowiedzi na prośby skarżącego postanowił odrzucić skargę

Uzasadnienie

Według art. 97 § l i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Z treści przywołanych wyżej regulacji wprost wynika, iż poczynając od dnia l stycznia 2004 r. do tzw. "spraw starych" będzie stosowało się "nowe przepisy" z wyłączeniem obowiązujących do dnia 31 grudnia 2003 r. przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych.

Pismem z dnia [...]r. G. L. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w W. w przedmiocie nieudzielenia odpowiedzi na prośby skarżącego.

Zgodnie z art. 52 § l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

W myśl art. 37 kpa na niezałatwienie sprawy w terminie stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.

W związku z powyższym Sąd pismem z dnia [...] r. wezwał skarżącego do oświadczenia się, czy w związku z niezałatwieniem sprawy w terminie przez Dyrektora Zakładu Karnego w W. złożył zażalenie do organu wyższego stopnia.

Na wezwanie powyższe skarżący jednakże nie odpowiedział.

Skarga zatem, jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.