Uzasadnienie
Pismem z 5 I 2024 r. M. V. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego A. V. (dalej "skarżący") wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy.
W dniu 7 II 2024 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi i wniosek o zwrot uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 złotych.
Pismem z 12 II 2024 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie do akt sprawy numeru pesel jego przedstawiciela ustawowego. W zakreślonym terminie usunięto wspomniany brak.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Stosowanie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 VIII 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.), dalej jako "ppsa", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Z kolei zgodnie z art. 60 ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na względzie powyższe, jak i okoliczność, że w sprawie nie wystąpiły podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.