Uzasadnienie
Pismem z dnia 14 czerwca 2016r. wskazane w sentencji Stowarzyszenie wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w związku z czym strona skarżąca, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 czerwca 2016 r., wezwana została, do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł., w terminie 7 dni i pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto, z uwagi na to, że skarga została podpisana przez osobę wskazaną jako Przewodniczący A W., strona skarżąca wezwana została również – w tym samym terminie i pod analogicznym rygorem – do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS,, statut). Zgodnie bowiem z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3p.p.s.a. Przesyłki zawierające powyższe wezwania doręczono stronie skarżącej w dniu 11 lipca 2016r. (k. 16 i 17 akt sądowych). Jak wynika z akt sprawy strona skarżąca w zakreślonym terminie, który upłynął z dniem 18 lipca 2016 r., nie uzupełniła wskazanych w wezwaniach obu braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.