Uzasadnienie
R.L. złożył w niniejszej sprawie skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w przedmiocie wydania zaświadczenia żądanej treści.
W niniejszej sprawie, w dniu 11 kwietnia 2013 r., odbyła się rozprawa, o której terminie skarżący został skutecznie zawiadomiony. Po zamknięciu rozprawy Sąd nie ogłosił orzeczenia. Postanowił odroczyć termin jego publikacji na dzień 25 kwietnia 2013 r.
W dniu 12 kwietnia 2013 r. skarżący wniósł o "sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem."
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), dalej: p.p.s.a. wynika, że uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2.
W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku (§ 2).
Z kolei, § 3 art. 141 p.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie został wniesiony przed jego wydaniem, albowiem wyrok jeszcze nie zapadł.
Podkreślenia wymaga, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być skutecznie złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.
Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2000 r., sygn. akt I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190).
Skarżący, który omyłkowo złożył pismo procesowe przed terminem, ma możliwość jego ponownego złożenia w terminie, bez negatywnych konsekwencji. Jednak pismo złożone przed terminem, podobnie jak wniesione po jego upływie, nie może wywołać skutków prawnych (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. akt I OZ 804/07, publ. CBOIS).
Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.