Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV SAB/Wr 128/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Mirosława Rozbicka- Ostrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV
Sprawa
sprawy ze skargi A. D. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie wydania kopii akt sprawy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 stycznia 2015r. wniesionym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (dalej SKO) A. D. (dalej skarżący) złożył skargę, w której wskazał, że "na podstawie art. 16, 17, 20 Dz.U. Nr 79, poz. 368, Nr 104, poz. 515 z dnia 11 maja 1995 r. oskarża organ samorządu terytorialnego o bezczynność i zaniechanie działań w sprawie postanowienia nr [...] z [...] listopada 2014 r.".

W wykonaniu zarządzenia z dnia 16 lutego 2015 r., w związku z niejasną treścią pisma z dnia 2 stycznia 2015 r. Sąd wezwał skarżącego o wskazanie - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem pozostawieniem pisma bez rozpoznania stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. - czy jego pismo stanowi skargę na wskazane w nim postanowienie. Powyższe wezwanie w dniu 20 lutego 2015 r. zostało doręczone skarżącemu, który mimo upływu zakreślonego terminu nie udzielił odpowiedzi na nie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym,(art. 46 §1 p.p.s.a.), a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (pkt 1); oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy (pkt 2); określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi ustawodawca przyjął odmienny, aniżeli pozostawienie bez rozpoznania, skutek nieuzupełnienia braków formalnych. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca.

W badanej sprawie przesyłka sądowa zawierająca wezwanie została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 20 lutego 2015 r. Wobec tego liczony z uwzględnieniem tej daty termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał z dniem 27 lutego 2015 r. (piątek). W tak oznaczonym terminie skarżący nie uczynił zadość wezwaniu, co musiało skutkować odrzuceniem skargi. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 marca 2016 r., dokument z 18 stycznia 2016 r., dokument z 1 grudnia 2015 r., dokument z 28 października 2015 r., dokument z 29 maja 2015 r., dokument z 15 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.