Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. skarżący L. F., wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W., zarzucając organowi, że pozostaje w bezczynności nie wydając decyzji w sprawie odwołania od decyzji Kierownika Zespołu Terenowej Pracy Socjalnej nr [...] Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. z dnia [...] r. (nr [...]).
W odpowiedzi na skargę Prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. wniósł o umorzenie postępowania, wyjaśniając w uzasadnieniu, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. decyzja z dnia [...] r. utrzymało w mocy decyzje organu I instancji w tej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 p.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Ponieważ w powyższej sprawie skarga dotyczy bezczynności organu w przedmiocie objętym decyzją wydaną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze nr SKO 4311/302/06 z dnia 14 grudnia 2006 r., postępowanie w powyższej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Skutkuje to zgodnie z art. 161 § 1 i 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego.
Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.