Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 stycznia 2013 r. H. W. i W. W. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Zarządcy Nieruchomości G. Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Pismem z dnia 8 kwietnia 2013 r. pełnomocnik skarżących - radca prawny T. S. przedstawił "opinię o niecelowości wniesienia skargi" do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Pismem z dnia 4 lipca 2013 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesową skarżących - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.