Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 28 października 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wr 145/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Ewa Kamieniecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. S. na przewlekłość postępowania Burmistrza Miasta J.-Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 lipca 2016 r. G. S. (zwany dalej stroną lub skarżącym) wniósł skargę na przewlekłość prowadzonego przez Burmistrza Miasta J.-Z. postępowania w sprawie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 28 czerwca 2016 r., nr [...] oraz z dnia 29 czerwca 2016 r., nr [...].

Pismem z dnia 30 sierpnia 2016 r. skarżący cofnął żądanie zobowiązania organu do zrealizowania wskazanych wniosków, gdyż otrzymał już na nie odpowiedź.

Zarządzeniem z dnia 15 września 2016 r., doręczonym w dniu 21 września 2016 r., skarżący został poinformowany, że jego pismo zostało odczytane jako cofnięcie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 60 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zgromadzonego w sprawie cofnięcie skargi nie budzi żadnych wątpliwości co do jego dopuszczalności, gdyż nie prowadzi do obejścia prawa ani do pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności obarczonych wadą nieważności.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.