Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 21 maja 2020 r., sygn. akt IV SAB/Wr 182/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Ireneusz Dukiel przewodniczący
Sędzia WSA Ewa Kamieniecka sprawozdawca
Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków
Rozpoznanie
w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 maja 2020 r.
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. na bezczynność Wójta Gminy M. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 (słownie: sto) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 kwietnia 2020 r. B. M. (dalej: strona lub skarżąca) wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy M. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Jednocześnie strona uiściła kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną następnie pod pozycją [...].

W dniu 14 maja 2020 r. do tutejszego Sądu wpłynęło oświadczenie skarżącej o cofnięciu wniesionej przez nią skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 60 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle materiału zgromadzonego w sprawie cofnięcie skargi nie budzi żadnych wątpliwości co do jego dopuszczalności, gdyż nie prowadzi do obejścia prawa, ani do pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności obarczonych wadą nieważności.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie I sentencji niniejszego postanowienia.

Mając ponadto na uwadze treść art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., stanowiącego o obowiązku zwrócenia stronie z urzędu całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, orzeczono jak w punkcie II sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.