Uzasadnienie
1 U z a s a d n i e n i e
O.[...] w W. złożył w niniejszej sprawie skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek złożony w dniu 30 września 2013 r. L.dz. [...], w której domagał się zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku oraz zasądzenia od organu na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda D. wniósł o jej oddalenie podnosząc, że żądana informacja nie jest informacją publiczną, żądany we wniosku wykaz dokumentów nie został sporządzony, a ponadto Wojewoda nie jest organem, który posiada jakiekolwiek dokumenty zgromadzone w postępowaniu, którego dotyczy wniosek.
Na rozprawie w dniu 28 stycznia 2014 r. Prezes O.[...] w W. oświadczył, że cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, w świetle materiału sprawy, czynność procesowa strony skarżącej nie budzi wątpliwości. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
W tej sytuacji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a ustawy umorzył postępowanie w niniejszej sprawie jako bezprzedmiotowe.
O zwrocie uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu od skargi orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.