Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 19 grudnia 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wr 199/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Dyrektora Muzeum Regionalnego w C. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

W dniu [...] października 2016 r. M.K. (zwany dalej stroną lub skarżącym) wniósł drogą elektroniczną skargę na bezczynność Dyrektora Muzeum Regionalnego w C. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Skarga wraz z odpowiedzią na skargę została przekazana tutejszemu Sądowi w dniu [...] listopada 2016 r.

Wezwaniem z dnia [...] listopada 2016 r. (wysłanym do skarżącego na adres e-mailowy) Sąd zwrócił się o podanie pełnego adresu miejsca zamieszkania bądź adresu do doręczeń, zgodnie z art. 46 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.).

W odpowiedzi skarżący nadesłał wiadomość elektroniczną z dnia [...] listopada 2016 r., w której oświadczył, że "na obecną chwilę nie ma potrzeby zawracać wysokiemu sądowi głowy tym by stwierdził wyrokiem zaistnienie faktu bezczynności, która niewątpliwie nastąpiła i nakazał udostępnić wnioskowaną informację gdyż fakt taki już zaistniał".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;

  1. 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;
  2. 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Z bezprzedmiotowością postępowania sądowego mamy do czynienia, gdy w jego toku wystąpi zdarzenie, w następstwie którego przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna, tj. jeżeli w toku danego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot postępowania (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2007 r., II FSK 1259/06, LEX nr 494285).

Wobec braku wskazania przez skarżącego pełnego adresu miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń, uwzględniając treść jego oświadczenia złożonego w dniu [...] listopada 2016 r. uznać należy, że postępowanie wszczęte skargą na bezczynność Dyrektora Muzeum Regionalnego w C. stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.