Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 14 lutego 2019 r., sygn. akt IV SAB/Wr 2/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska przewodniczący
Sędzia WSA Lidia Serwiniowska
Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 14 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy Z. W. na bezczynność Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej "[...]" spółka z o.o. w M. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt I wyroku z dnia 6 lutego 2019 r. w ten sposób, że w miejsce słów "w zakresie pkt 4 i 5" wpisać "w zakresie pkt 4 i 3".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W pkt 1 wyroku sądu z dnia 6 lutego 2018 r., w sprawie oznaczonej sygnaturą akt

IV SAB/Wr 2/19 sąd omyłkowo wpisał, iż zobowiązuje Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej "[...]" sp. z o.o. w M. do rozpoznania wniosku skarżącego Z. W. z dnia 13 września w zakresie pkt 4 i 5, w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, zamiast prawidłowego określenia, że zobowiązuje "Przedsiębiorstwo do rozpoznania wniosku skarżącego w zakresie pkt "4" i "3". Na skutek oczywistej omyłki wpisano liczbę "5" zamiast "3". Z akt administracyjnych sprawy, a także treści skargi, i odpowiedzi na skargę wynika, że przedmiotem zaskarżenia nie był punkt 5 wniosku skarżącego z dnia 13 września 2018 r.; a w szczególności pkt 4 i 3 (także pkt 6 i 7). Z tych też względów w oparciu o powołany wyżej przepis należało dokonać sprostowania.

Po dokonaniu sprostowania pkt I opisanego wyroku brzmi I. zobowiązuje Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej "[...]" spółka z o.o. w M. do rozpoznania wniosku skarżącego Z. W. z dnia 13 września 2018 r. w zakresie pkt 4 i 3, w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 lutego 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.