Uzasadnienie
Uzasadnienie
W dniu [...] roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga K. D. W przedmiotowej skardze skarżący podał, że w związku ze złożeniem skargi na M. K., trenera sekcji tenisa stołowego w S., Urząd Marszałkowski we W. powiadomił go pismem z dnia [...] roku Nr [...], że skarga została przesłana do Starosty S. Skarżący podał, że powyższe pismo dotyczące przekazania przedmiotowej skargi doręczono mu w dniu [...] roku oraz, że nie otrzymał w związku z tym odpowiedzi o sposobie rozpatrzenia jego sprawy. K. D. zwrócił się do tut. Sądu o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w zaistniałej sprawie.
Zarządzeniem z dnia [...] roku skarżący został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu do skonkretyzowania pisma z dnia [...] roku, przez wskazanie jaki akt lub czynność z zakresu działalności administracji publicznej, jakiego organu administracji publicznej i kiedy podjętego ono obejmuje - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem pozostawienia w/w pisma bez rozpoznania.
W dniu [...] roku do tut. Sądu wpłynęło pismo skarżącego z dnia [...] roku. W piśmie tym K. D. podał, że skarga z dnia [...] roku dotyczyła zgodnie z ustawą z dnia 30 sierpnia 2002 roku - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 3 § 2 pkt 8 - bezczynności Starostwa S.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści przepisów art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) oraz art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej pod względem zgodności z prawem orzekając w sprawach skarg na: 1/ decyzje administracyjne, 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające sprawę, co do istoty, 3/ postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4/ inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5/ akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego oraz organów administracji rządowej, 6/ akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7/ akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, oraz skarg na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 w zakresie nie podjęcia w ustawowym terminie stosownych działań.
Z wyżej powołanych przepisów wynika, że sądy administracyjne nie są powołane do rozpoznawania spraw należących do kompetencji właściwych władz stowarzyszenia.
Wniesiona w niniejszej sprawie przez K. D. skarga na bezczynności Starosty S. w świetle wyżej powołanych przepisów prawa nie podlega kognicji sądu administracyjnego.
Zgodnie z brzmieniem art.. 222, 223 art. 227, art. 228 oraz art. 229 kpa - starosta nie jest organem administracji, który w przedmiotowej sprawie był właściwy do rozpoznania skargi na działalność Prezesa Zarządu Uczniowskiego Terenowego Klubu Sportowego "[...]".
Ponadto, jak wynika to z treści art. 25 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 roku Prawo o stowarzyszeniach, starosta ma prawo do żądania dostarczenia przez Zarząd odpisów uchwał oraz żądania od władz stowarzyszenia niezbędnych wyjaśnień.
W tej sytuacji skargę tę należało odrzucić jako niedopuszczalną, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.