Uzasadnienie
Pismem z dnia 21 września 2010 r. A. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w przedmiocie przyznania równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego, wskazując, że prawa do jego pobierania nie utracił, "co potwierdzają coraz liczniejsze wyroki sądów administracyjnych a i podtrzymanie decyzji o należnym równoważniku przez Komendanta Głównego Policji w Warszawie".
W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji we W. wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. W uzasadnieniu wskazał, że Komendant Wojewódzki Policji we W. jako organ odwoławczy wydał w dniu [...] października 2010 r. po rozpatrzeniu odwołania skarżącego decyzję nr [...], którą uchylił decyzję Komendanta Powiatowego Policji w L. nr [...] w sprawie umorzenia postępowania o przyznanie prawa do równoważnika pieniężnego za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego za lata 2006-2009 i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Skarga w powyższej sprawie dotyczy bezczynności organu w przedmiocie załatwienia wniosku o wydanie decyzji o przyznaniu równoważnika za remont lokalu.
W związku z tym, że w dniu [...] października 2010 r., właściwy do rozpatrzenia tego wniosku organ – Komendant Wojewódzki Policji we W. rozpatrzył ten wniosek i została wydana decyzja, nr [...], postępowanie w powyższej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Skutkuje to zgodnie z art. 161 § 1 i 2 p.p.s.a. umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego.
Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.