Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 kwietnia 2005 r., sygn. akt IV SAB/Wr 54/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Bogumiła Skrzypczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. L. na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej we W. w sprawie nieudzielenia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęło skarga G. L., na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej we W. w sprawie nieudzielenia informacji publicznej w postaci "kopii akt zawierających informacje o skarżącym" oraz danych adwokatów reprezentujących go z urzędu wyznaczonych przez Radę.

Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uzupełnienia skargi - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, przez przedłożenie wniosków skierowanych do Okręgowej Rady Adwokackiej o udostępnienie informacji wskazanych w uzasadnieniu skargi oraz pism otrzymanych od Okręgowej Rady Adwokackiej w związku z kierowanymi pismami w powyższej sprawie. Ponadto wezwano skarżącego do oświadczenia się czy wyczerpała tryb przewidziany w art. 52 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej u.p.s.a. – a w szczególności, czy niezależnie od żądania skierowanego do ORA we W. wezwał na piśmie Radę do usunięcia naruszenia prawa oraz do złożenia do akt dowodu takiego wezwania.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca do dnia dzisiejszego nie uzupełnił skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Przepisy ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określają w art. 57 cechy, jakie powinna spełniać skarga. Winna ona m.in. zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, zawierać oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, a także określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, powinna także czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W przypadku skargi na bezczynność organu zgodnie z art. 52 § 4 u.p.s.a., należy również przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa.

Strona nie uzupełniła do dnia dzisiejszego braków skargi. Skutkować musi to odrzuceniem skargi po myśli art. 58 § 1 pkt 3 u.p.s.a.

W związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.