Uzasadnienie
Pismem z 7 XII 2023 r. T. H. (dalej "skarżący") wniósł skargę na bezczynność Prezesa Zarządu Ś. Sp. z o.o. w Ś. w związku ze złożonym w dniu 21 VIII 2023 r. wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej.
Pismem procesowym z 6 II 2024 r. skarżący wniósł o udostępnienie akt w systemie PASSA oraz doręczanie pism elektronicznie.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu za pomocą środków komunikacji elektronicznej (przez skrzynkę epuap), w trybie określonym w art. 74a § 8 ustawy z 30 VIII 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.), dalej "ppsa". Skutek doręczenia nastąpił w dniu 21 II 2024 r.
Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest m.in. skarga.
Stosownie natomiast do art. 220 § 3 ppsa, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że doręczenie skarżącemu wezwania o wpis nastąpiło drogą elektroniczną za pomocą skrzynki epuap, w trybie doręczenia zastępczego, uregulowanego w art. 74a § 8 ppsa. Wezwanie zostało uznane za doręczone w dniu 21 II 2024 r. W wyznaczonym terminie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Okoliczności te obligowały do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ppsa, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.