Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 lutego 2013 r. pełnomocnik skarżącego, A. L. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania decyzji potwierdzającej posiadanie obywatelstwa polskiego.
W dniu 20 lutego 2013 r. Wojewoda D. wydał decyzję nr [...]potwierdzającą posiadanie obywatelstwa polskiego przez skarżącego (k.64 akt sądowych).
Pismem z dnia 1 marca 2013 r. pełnomocnik skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego ze względu na jego bezprzedmiotowość, a także o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
- 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;
- 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Z bezprzedmiotowością postępowania mamy do czynienia, gdy w jego toku wystąpi zdarzenie, w następstwie którego przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna, tj. jeżeli w toku danego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot postępowania (por. postanowienie NSA z dnia 21 listopada 2007 r., II FSK 1259/06, LEX nr 494285).
Wobec wydania żądanej decyzji przez Wojewodę D., co potwierdził sam skarżący w piśmie z dnia 1 marca 2013 r. uznać należy, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Orzeczenie zawarte w pkt II sentencji oparto na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.