Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 marca 2019 r. M. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Prezesa A w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
W odpowiedzi na skargę organ podniósł, że w związku z tym, iż siedziba A znajduje się w Warszawie, sądem właściwym miejscowo dla rozpoznania przedmiotowej skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje
Sąd przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia rozpoznać ją, bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu.
O właściwości miejscowej sądów administracyjnych stanowi art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej p.p.s.a.), zgodnie z którym do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie organem, o którym mowa w art. 13 § 2 p.p.s.a., jest Prezes A. Z uwagi na fakt, że siedziba A mieści się w Warszawie przy ul. [...], właściwym miejscowo do jej rozpoznania jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
W konsekwencji, wobec stwierdzenia swej niewłaściwości przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, sprawa podlega przekazaniu - na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jako do sądu administracyjnego właściwego miejscowo.