Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 8 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV SAB/Wr 65/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Wójta Gminy D. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o umorzenie zadłużenia z tytułu zaliczki alimentacyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Pismem z dnia 12 listopada 2014 r. A. K.(dalej skarżący) złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Wójta Gminy D. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o umorzenie zadłużenia z tytułu zaliczki alimentacyjnej.

Zarządzeniem z dnia 18 marca 2015 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych tej skargi poprzez jej podpisanie w tutejszym Sądzie, bądź nadesłanie odpisu skargi oryginalnie podpisanej. Zarządzenie zostało doręczone adresatowi w dniu 20 marca 2015 r. W odpowiedzi na powyższe zarządzenie skarżący w dniu 26 marca 2015 r. złożył osobiście kserokopię pisma z dnia 12 listopada 2015 r. o treści tożsamej z treścią skargi wraz z dodatkowym egzemplarzem. Pismo to nie zostało opatrzone własnoręcznym, oryginalnym podpisem skarżącego.Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie podpisał także skargi znajdującej się w aktach tej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Należy wskazać, iż postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane może być i toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga ta powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pismo winno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Z kolei stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, iż pismo zawierające wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania powyższego obowiązku zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 20 marca 2014 r. W ustawowym terminie skarżący nie usunął braków skargi, bowiem nie podpisał skargi ani nie nadesłał odpisów skargi oryginalnie podpisanej przez niego, nadesłane bowiem przez niego fotokopie skargi nie spełniają tej roli. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 kwietnia 2015 r., dokument z 13 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.