Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 maja 2011 r. skarżący M. N., wniósł skargę na bezczynność Prezydenta W., zarzucając organowi, że pozostaje w bezczynności w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Prezydenta wniósł o oddalenie skargi, wyjaśniając w uzasadnieniu, że wniosek M. N. został uwzględniony w dniu 16 czerwca 2011 r.
Pismem z 13 lipca 2011 r. skarżący cofnął skargę w powyższej sprawie, uzasadniając to udzieleniem odpowiedzi na jego wniosek.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". Po myśli zaś art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (...) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę".
Ponieważ w okolicznościach niniejszej sprawy, cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne – postępowanie podlegało umorzeniu.
Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.