Uzasadnienie
W piśmie z dnia 28 kwietnia 2014r. skarżący działający przez pełnomocnika radcę prawnego G. G. oświadczył, że cofa skargę na bezczynność organu, jako, że w dniu 10 kwietnia 2014r., organ udzielił informacji publicznej, o którą wnosił skarżący.
Wskazać należy, że zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /(Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - zwaną dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna za niedopuszczalne cofnięcie skargi wówczas, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu, w niniejszej sprawie, przyczyny stanowiące o niedopuszczalności cofnięcia skargi nie istnieją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał tym samym, że w sprawie zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania przed tut. Sądem. Zgodnie bowiem z art.161 § 1 pkt.1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, przy czym postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym /art.161 § 2 p.p.s.a./.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak pkt 1 sentencji postanowienia.
Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji znajduje oparcie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.