Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 lutego 2015 r. A Sp. z o.o. z/s we W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność B S.A. z/s we W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w zakresie rozpoznania wniosku skarżącej z dnia 28 listopada 2014 r., uzupełnionym wnioskiem z dnia 30 grudnia 2014 r., w zakresie dokumentacji dotyczącej rozliczania kosztów tzw. "wody wspólnej", poprzez udostępnienie listy wszystkich odbiorców wody zaopatrywanych w wodę dostarczaną za pośrednictwem przyłącza przy ul [...] zobowiązanych wraz ze Spółką A do uczestnictwa w pokrywaniu różnic pomiędzy wskazaniem wodomierza głównego i sumą wskazań wodomierzy odliczających w okresie od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2013 r.
Podczas rozprawy przeprowadzonej w dniu 29 kwietnia 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 60 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej, w skrócie, "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zgromadzonego w sprawie cofnięcie skargi nie budzi żadnych wątpliwości co do jego dopuszczalności, gdyż nie prowadzi do obejścia prawa ani do pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności obarczonych wadą nieważności.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia.
Uiszczony przez skarżącą wpis sądowy w kwocie 100 złotych należało zwrócić w oparciu o dyspozycję art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym postanowiono w punkcie II sentencji.