Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm.) dalej p.p.s.a., sprostowaniu podlegają niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki zawarte w wyroku.
Wykładania gramatyczna wymienionego przepisu wskazuje na to, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami.
W przedmiotowej sprawie, w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] popełniono oczywistą omyłkę pisarską polegającą na nieprawidłowym oznaczeniu sygnatury sprawy. Błędnie bowiem oznaczono ją jako " Sygn. akt III SAB/Wr 943/21" zamiast jako " Sygn. akt IV SAB/ Wr 943/21". Jak wynika z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia [...] sprawa, o której mowa w komparycji postanowienia, została zrejestrowana pod sygnaturą akt IV SAB/Wr 943/21. Tym samym sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej stało się konieczne.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we W., na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.