Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2021 r. M. P. (dalej: strona, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy B. (dalej: organ) w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2021 r., pismem z dnia [...] czerwca 2021 r., wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze znajdującego się w aktach sprawy Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (k. [...] akt sądowych) wynika, że elektroniczna przesyłka zawierająca powyższe wezwanie oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została odebrana przez skarżącą w dniu 18 czerwca 2021 r.
W wyznaczonym terminie skarga nie została opłacona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącej za pośrednictwem platformy e-PUAP w dniu 18 czerwca 2021 r. (piątek), zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 25 czerwca 2021 r. (piątek). Pomimo upływu wyznaczonego terminu, skarga nie została opłacona.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.