Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 4 sierpnia 2016 r., sygn. akt IV SO/Gl 1/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Tadeusz Michalik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku K.M. na Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w Województwie [...] w przedmiocie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności – wymierzenia organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a.

Sentencja

postanawia:

  1. uznać cofnięcie wniosku za niedopuszczalne

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 stycznia 2016 r. K.M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wniosek o wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w Województwie [...], z tytułu nieprzekazania Sądowi skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych.

Sąd postanowieniem z dnia 10 czerwca 2016 r. odrzucił wniosek K.M. ze względu na nieuiszczenie wpisu od wniosku.

Pismem z dnia 24 czerwca 2016 r. skarżący cofnął wniosek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jednocześnie zgodnie z art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku o wszczęcie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Skarżący w piśmie z dnia 24 czerwca 2016 r. cofnął wniosek po jego odrzuceniu przez Sąd postanowieniem z dnia 10 czerwca 2016 r. Zdaniem Sądu w świetle art. 60 P.p.s.a. cofnięcie wniosku należało uznać za niedopuszczalne, ponieważ brak wpisu od wniosku spowodował niemożność nadania wnioskowi biegu, skutkiem czego został on odrzucony.

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 60 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 czerwca 2016 r., dokument z 18 kwietnia 2016 r., dokument z 1 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.