Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] A. P. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Dziekana Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. w przedmiocie postępowania dyscyplinarnego. W skardze zawarty został wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2015 r. (w sprawie zarejestrowanej pod sygn. IV KO 74/15) przekazano skargę do Dziekana Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. celem nadania jej dalszego biegu.
W dniu 3 września 2015 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga A. P. na bezczynność Dziekana Okręgowej Izby Radców Prawnych w K., która została zarejestrowana pod sygn. akt IV SAB/Gl 100/15.
Następnie pismem z dnia 11 września 2015 r. skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r, poz. 270, dalej p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.
Zgodnie natomiast z treścią art. 249 a p.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
W piśmie z dnia 11 września 2015 r. A. P. cofnął skargę na bezczynność Dziekana Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. w przedmiocie postępowania dyscyplinarnego, która została zarejestrowana pod sygn. akt IV SAB/Gl 100/15.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 249a orzeczono jak w sentencji.