Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 26 września 2013 r., sygn. akt IV SO/Gl 38/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku T. S. i T. S. o wymierzenie grzywny A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. za nieprzekazanie sądowi skargi na bezczynność wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu -Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie

Uzasadnienie

Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a.", który stanowi, że wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

W niniejszej sprawie skarżący wnieśli o wymierzenie grzywny A Sp. z o.o. w W. za nieprzekazanie sądowi skargi na bezczynność wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę. Wprawdzie skarga na bezczynność była skierowana do B Sp. z o.o. w Z., jednakże jak wskazali sami skarżący w uzupełnieniu skargi na bezczynność (k. 16 akt sądowych) spółka ta została przejęta przez A Sp. z o.o. w W., która wstąpiła we wszystkie jej prawa i obowiązki. Potwierdza to wpis w dziale 6 Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego dla B (k. 12). Również z tych względów skarżący oznaczyli jako organ A Sp. z o. o. w W. Tym samym skoro w niniejszej sprawie skarżący domagają się wymierzenia grzywny podmiotowi, którego siedzibą jest Warszawa, to w myśl § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (który będzie jednocześnie właściwy do rozpoznania skargi oznaczonej we wniosku o wymierzenie grzywny).

Z tych względów Sąd na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.