Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 11 lipca 2013 r., sygn. akt IV SO/Gl 51/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Andrzej Matan przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku L.B. o wymierzenie grzywny Państwowemu Funduszowi Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie za nieprzekazanie sądowi skargi na bezczynność wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę w kwestii zażalenia skarżącego z dnia 21 lutego 2013 r. na postanowienie z dnia 21 stycznia 2013 r. postanawia odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę sądowi właściwemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pismem z dnia 21 lutego 2013 r. L.B. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

Jednocześnie w terminie otwartym do wniesienia zażalenia skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w tym wpisu od zażalenia.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, a w konsekwencji zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 5 czerwca 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 21 stycznia 2013 r.

Skuteczne doręczenie powyższego wezwania nastąpiło w dniu 13 czerwca 2013 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji (k. 56). W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu, do którego uiszczenia był wezwany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie jako P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są, zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie zaś z treścią art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Natomiast art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co więcej, zgodnie z treścią § 3 w/w przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący pomimo prawidłowego wezwania, w przewidzianym 7 - dniowym terminie, nie uiścił należnego wpisu od zażalenia.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a orzeczono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 kwietnia 2013 r., dokument z 21 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.