Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 stycznia 2008 r., sygn. akt IV SO/Wa 119/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Szymańska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku A.F. o ukaranie grzywną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 sierpnia 2007 r. A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o ukaranie grzywną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w związku z "dwukrotnym naruszeniem obowiązku udzielenia odpowiedzi na wniesione do WSA skargi".

Pismem z dnia 23 sierpnia 2007 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 9 sierpnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu, w kwocie 100 zł. Na powyższe zarządzenie skarżący w ustawowym terminie wniósł zażalenie. Postanowieniem z dnia 8 listopada 2007 r., sygn. II OZ 1105/07, Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie to oddalił.

Wobec tego Sąd pismem z dnia 21 listopada 2007 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Pismo to zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki dnia 6 grudnia 2007 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru, zatem na podstawie art. 72 cyt. ustawy należy uznać je za doręczone prawidłowo. Termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 13 grudnia 2007 r.

We wskazanym terminie nie uiszczono należnego wpisu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę gdy, pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Stosownie do art. 64 § 3 cyt. ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wymieniony w art. 55 § 1 cyt. ustawy wniosek o wymierzenie organowi grzywny należy do tych wniosków, o jakich mowa w art. 63 powołanej ustawy. (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2007 r., sygn. II GZ 31/07, Lex 232365).

Stwierdzić należy, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu, wobec czego na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.