Uzasadnienie
Skarżący – (...) Spółdzielnia (...) w S. - złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a).
Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy P.p.s.a każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników.
Pismem z dnia 18 października 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez nadesłanie dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie do reprezentowania wnioskodawcy tj. aktualnego wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 października 2007 r.
Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych wniosku w terminie zakreślonym dla dokonania danej czynności (termin upłynął w dniu 2 listopada 2007 r.), wniosek należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
W punkcie II orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.