Uzasadnienie
W dniu 8 lipca 2010 r. A. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2010 r. znak: [...], wnosząc o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania sądowego według norm przepisanych.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wskazało, iż w wyniku uwzględnienia przedmiotowej skargi w całości, decyzją z dnia [...] sierpnia 2010 r. znak: [...] uchyliło własną decyzję z dnia [...] maja 2010 r. znak: [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wójta Gminy L. z dnia [...] marca 2010 r. znak: [...] i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W rozpatrywanej sprawie skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2010 r. znak: [...].
Jak wynika z informacji zawartych w odpowiedzi na skargę oraz ze znajdujących się w aktach dokumentów, organ po wniesieniu przedmiotowej skargi, decyzją z dnia [...] sierpnia 2010 r. znak: [...], wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), uwzględnił przedmiotową skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Mając na uwadze, iż zgodnie z art. 201 § 1 w związku z art. 205 § 1 P.p.s.a. zwrot kosztów postępowania przysługuje skarżącemu od organu także w razie uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.