Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 czerwca 2012 r. K. Sp. z o.o. w W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2012 r. znak: [...] uchylającą w całości decyzję Burmistrza K. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków handlowo-usługowych (uciążliwe usługi np. gastronomia, fitness itd.), parkingu naziemnego, urządzeń reklamowych oraz niezbędnej infrastruktury technicznej na dz. ew. nr [...], [...], [...] z obrębu [...] i części działki nr [...] z obrębu [...] w K. przy ul. [...] i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o umorzenie postępowania wskazując, iż w wyniku uwzględnienia przedmiotowej skargi, decyzją z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W rozpatrywanej sprawie skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2012 r. znak: [...].
Jak wynika z informacji zawartych w odpowiedzi na skargę oraz ze znajdujących się w aktach dokumentów, organ po wniesieniu przedmiotowej skargi, decyzją z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...], wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270; zwanej dalej P.p.s.a.), uwzględnił skargę K. Sp. z o.o. w W. w całości i uchylił zaskarżoną decyzję.
Zgodnie z art. 201 §1 P.p.s.a. stronie, której skarga została uwzględniona na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., przysługuje roszczenie do organu o zwrot kosztów postępowania
W przedmiotowej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uznało w całości zasadność skargi, uchylając zaskarżoną decyzję, wobec czego dalsze postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Strona poniosła koszty wpisu od skargi w kwocie 500 zł.
W związku z powyższym na podstawie art. 201 §1 w zw. z art. 54 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.