Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 sierpnia 2013 r., sygn. akt IV SO/Wa 26/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 20 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. U. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi M. U. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zgody na pobyt tolerowany

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec

Sentencja

postanawia:

  1. 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości,
  2. 2. ustanowić dla skarżącej adwokata.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 9 lipca 2013 r. (data wpływu do Sądu) M. U. zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wniosek o prawo pomocy złożyła w związku z otrzymaniem decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] maja 2013 r., którą zamierza zaskarżyć do Sądu.

We wniosku PPF wnioskodawczyni podała m. in. że nie może podjąć legalnego zatrudnienia, nie posiada oszczędności. Natomiast w piśmie z dnia 15 sierpnia 2013 r. poinformowała Sąd, przebywa w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w K. Stwierdzono, co następuje:

Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

Wniosek M. U. zasługuje na uwzględnienie w całości, bowiem wykazała ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a). Okolicznościowe życiowe, w jakich się znalazła (pobyt w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców) powodują, że nie ma ona jakichkolwiek możliwości partycypowania w kosztach ewentualnego postępowania sądowego.

Z tej przyczyny, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.