Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 stycznia 2011 r., sygn. akt IV SO/Wa 29/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś - Rosińska
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku I. C. o wymierzenie grzywny Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi za nieprzekazanie w ustawowym terminie odpowiedzi na skargę w przedmiocie rozpoznania odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek

Uzasadnienie

I. C. działająca przez pełnomocnika r. pr. R. G. złożyła w dniu [...] października 2010 r. wniosek o wymierzenie Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwana P.p.s.a.) za nieprzekazanie w ustawowym terminie odpowiedzi na skargę z dnia [...] lutego 2010 r. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w N. z dnia [...] września 1970 r.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 8 grudnia 2010 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia wniosku.

Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzenia wynika, iż doręczono je pełnomocnikowi skarżącej w dniu 15 grudnia 2010 r. (k. [...] akt sąd.). Zatem, termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął w dniu 22 grudnia 2010 r.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2011 r. wynika, iż w zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej nie uiścił należnego wpisu sądowego od wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa.

Stosownie zaś do treści art. 64 § 3 P.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.

Pełnomocnik skarżącej otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 15 grudnia 2010 r. Wobec tego termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 22 września 2010 r. W rejestrze opłat sądowych stwierdzono do dnia 17 stycznia 2011 r. brak wpisu w niniejszej sprawie.

W związku z faktem, iż pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu od wniosku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w związku z art. 64 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.